Baccalaureat

Waou s'est fait !!!!!

Vous avez pris quoi ?
Me : " le developpement technique transforme - t - il les hommes ?
Je vous avoue que la SES m'a aidé

Bon courage pour la suite !!!

sujet 1 : Que gagne - t - on à échanger ?

Pareil que toi Alex, j'ai utilisé de l'éco

Moi aussi j'ai pris le sujet2, heuresement que l'éco est là, j'aurai au moins mis 2 auteurs dans ma disserte... En tout cas, pour des sujets de philo je m'attendais a pire, mais c'est très très dur de s'évaluer en philo, donc on verra..!
Demain math, sa va aller

Sujet 2 pour moi aussi... et maintenant je ne dis plus que j'ai passé mon épreuve de philo mais de "socio" .

Sinon une inquiétude m'envahit soudain après qu'une prof de philo ai été interviewé dans le JT de TF1 ce midi, a propos du sujet 1 (Que gagne-t-on à échanger) : "Sujet difficile. Le plan est difficile à construire, car en théorie que gagne-t-on à échanger? Tout. Là il faut réussir à démontrer que finalement on y gagne rien".
Si ils pensent tous comme elle, je suis assez inquiet quand à nos notes .

Le sites internet proposant des corrigés sont, à l'heure actuelle, tous surchargés...

Henry a écrit:
Sinon une inquiétude m'envahit soudain après qu'une prof de philo ai été interviewé dans le JT de TF1 ce midi, a propos du sujet 1 (Que gagne-t-on à échanger) : "Sujet difficile. Le plan est difficile à construire, car en théorie que gagne-t-on à échanger? Tout. Là il faut réussir à démontrer que finalement on y gagne rien".

Je suis montée à l'envers c'est pas possible ! Pourquoi est ce que je prends toujours ce qui est dur ?!?
J'espère que ça ira quand même ... de toute façon c'est fini ... place aux autres épreuves !

Aha moi j'ai pris l'explication de texte comme d'hab, je ne comprends pas pourquoi personne prend ce sujet à chaque fois.

C'est plus mieux

J'ai pris aussi l'explication de texte.
Sujet intéressant en plus, après reste à voir ce que ça va donner mais par rapport aux premiers corrigés d'internet ça a lair pas trop mal.

Ben heureusement que j'ai pas pris le sujet 1 pour une fois j'ai pas pris le plus dur
Moi les textes j'aime pas trop, le sujet deux m'inspiré mais bon si c'est comme l'année dernière...enfin on verra franchement j'ai tout fait pour limiter les dégats , demain maths je mérite la moyenne vu comment j'ai révisé et refait pleins d'exos en plus j'y arrive

Je vous dis à tous merde merde merde car on est pas dans la même salle.

boujoute !!!

J'ai été voir les corrections sur différents sites et ils donnent pas du tout la même explication de la fille de TF1... et tant mieux!
Je sais pas vraiment si c'était le plus dur mais en tout cas j'ai réussi à placer des éléments ds ma dissert que j'ai vu dans la correction (échange commerciaux mais pas uniquement...) et des auteur comme Smith alors que j'pensais être à coté... Enfin ceci dit ça reste de la philo et qui dit philo dit imprévisible!!

Fanny a écrit:J'ai été voir les corrections sur différents sites et ils donnent pas du tout la même explication de la fille de TF1... et tant mieux!
Je sais pas vraiment si c'était le plus dur mais en tout cas j'ai réussi à placer des éléments ds ma dissert que j'ai vu dans la correction (échange commerciaux mais pas uniquement...) et des auteur comme Smith alors que j'pensais être à coté... Enfin ceci dit ça reste de la philo et qui dit philo dit imprévisible!!

Moi aussi j'ai parlé de Smith et de Durkheim ...

C'est sûr y a une diff selon les correcteurs je pense.
En plus Smith c'est un philosophe au départ donc c'est bon

hey moi marx aliénation et durkheim anomie mais j'ai pri le sujet deux et je viens de lire un corrigé je retrouve mes idées c'est plutot cool

Mais est ce qu'on est entrain de dire qu'on à plutot pas mal réussi la philo ou je rêve?
C'est comme même hallucinant avec le peu qu'on a fait cette année^^
A voir aux résultats!

ouai comme tu dis fanny à confirmer le 7